El friqueante mundo del vicio

Desarmando al BG veneno

2010-10-17T05:00:00.002-03:00

El BG veneno es un problema que nos concierne a todos. Si bien el veneno todavía no se ha hecho lugar en el juego construído, puede considerarse que es el arquetipo dominante en limitado de triple SOM. La razón es que la carrera de veneno es demasiado rápida, y las cartas que aumentan al fuerza le rinden mucho. La disponibilidad de métodos evasivos como tangle angler, bladed pinions o panic spellbomb nos deja indefensos ante este monstruo, y el potencial finisher en forma de untamed might que es una carta común siempre disponible, te puede robar un partido de entre los dedos.

El BG veneno es un problema para todo el mundo, y aunque hay algunos mazos agresivos que pueden irle a la carrera, es un peligro grave para cualquier mazo sea aggro o de control.

En este artículo voy a analizar uno por uno los puntos fuertes del mazo BG veneno y evaluar las posibles respuestas.

Una cosa que he observado es que este mazo usa muchas criaturas que resisten 1. Las ichor rats, el ichorclaw myr, la blight mamba, el tel-jilad fallen, el plage stinger, y el goblin son todas cartas muy vulnerables. Esta puede que sea una de las mayores debilidades del mazo. Lamentablemente este formato no nos ofrece nada parecido al spawning breath de ROE.

En negro tenemos el fumespitter y el instill infection que son dos respuestas eficaces contra veneno, pero los otros colores tienen menos respuestas.

Los myr son una buena defensa contra alguans de estas criaturas, pero el removal del formato brilla por su ausencia. Una posible respuesta incolora es el trigon of corruption, pero es algo lento y el veneno es un mazo que no te da respiro. El Embersmith es handy en un mazo que pueda correrlo y le puede hacer pasar un mal día al veneno.

Sin embargo esto no es una respuesta definitiva. El veneno es un mazo que depende mucho del tempo. Sus criaturas aunque rápidas en la carrera no son poderosas en el combate, por esa razón corre el riesgo de que el oponente llegue a estabilizar la mesa. Hacerle perder tempo puede ser una estrategia clave. Adicionalmente, una vez que la mesa se traba, el veneno trata de entrar usando tretas como untamed might. La importancia de ciertas movidas puntuales hace que un efecto niebla como el del Auriok Replica sea realmente handy. El Soul Parry también puede ser una respuesta más que adecuada a una movida sorpresiva. Ambos efectos son conter contra untamed might y pueden hacerle pasar un mal día a un tangle angler.

Lamentablemente el soul parry no suele terminar siendo maindeck, pero yo lo consideraría un importante sideboard contra veneno. El cambio otras respuestas como disperse sí pueden ser maindeck. El disperse debe ser considerado dos veces en este formato donde rebotar a una criatura que ha sido equipada con un equipo caro puede ser un enorme swing en tempo, y tiene la posibilidad de quitarle metalcraft al oponente desprevenido.

La Neuriok Réplica tiene la ventaja de resistir cuatro, con lo cual puede bloquear una o dos veces a criaturas con infect y hacer un chumpbloqueo final mientras hace rebotar algo. Absorbe muchos golpes que nos corresponden y hace un duro swing en tempo.

Los elfos arqueros no son un mal sideboard si vemos algún plague stinger. Una un drop que tradea por unas ratas o por un tel-jilad fallen no sobra contra veneno, y puede matar a dos plague stingers por un maná.

Pero lo más sólido que tiene el veneno y que compone la base del mazo son el contagious nim, el cystbearer y el corpse cur.

Son criaturas sólidas en su relación de coste y tamaño, y puede ser un dolor de cabeza en la carrera. En particular el cystbearer puede ser muy peligroso. Y el corpse cur ayuda a sobrepasar las defensas lo cual puede ser problemático. Sin embargo estas criaturas son son tan grandes

El nim puede que no sea un problema grave si tenemos curva para responder. Muchas veces vamos a tener que tradear buenas criaturas por el. Los myr no son buenas respuestas contra esta gente a menos que tengan sylvok lifestaff, pero el ganar vida no nos va a ayudar demasiado. Hace falta tener curva de 2 y de 3 que pueda pegar 2. Lamentablemente la mayoría de las cartas de curva de 2 del formato son muy malas. Tanto el Dross Hopper como el Oxida Daredevil son cartas un toque malas. El Caparace no me ha dado buenos resultados tampoco porque el verde es un color que se beneficia muy poco del metalcraft.

El cystbearer es un caso muy particular porque resiste 3. Esto lo hace muy difícil de parar, y tampoco es fácil irle a la carrera especialmente si el oponente cuenta con trigon of rage, painsmith o equipos. Ni el galvanic blast ni el myr peligroso lo matan y se come casi todas las criaturas en el combate en la mitad del juego. Es una carta a la que es difícil responder. Retrasarla con tempo puede ayudar, pero es el candidato principal al buen removal del que podamos disponer. Ponerle un contador -1/-1 la hace más manejable.

Otra criatura a tener en cuenta contra este mazo es el wall of tanglecord. Aunque a la larga se termina perdiendo, puede parar mucho daño y como consecuencia mucho tempo en la carrera.

Incluso un mazo muy agresivo puede beneficiarse de un muro de tanglecord si juega contra veneno.

Bueno con todos estos datos, el próximo BG veneno no nos va a agarrar desprevenidos ni indefensos. Tener cartas funcionales que son buenas respuestas contra el arquetipo dominante del formato es siempre sensato y razonable.

RG Molder Beast

2010-10-16T03:35:00.004-03:00

Encontré una nueva clave para este formato que es la Molder Beast. Me recuerda al Stomper Cub de ROE, pero es mejor, cuesta solo uno verde y tiene un detalle genial. Esta es la carta:

Similarmente a como pasaba con el stomper cub, la resistencia de 3 es lo que la hace un poco frágil. Sin embargo el hecho de que pueda crecer y que conviva en el mismo formato con el ferróvoro y la panic spellbomb es muy conveniente. RG además es la combinación que tiene mayor cantidad de removal de artefactos: Sylvok Replica, Shatter, Slice in Twain y Oxida Scrapmelter. Ademàs está el removal rojo que siempre es bueno tener a mano.

El truco del mazo es este: Funciona con la misma lógica de un mazo rojo goblin gaveleer común, pero además incorpora ferróvoro y molder beast. El equipo que cuesta 0 es perfecto para la molder beast, se hace 5/6 arrolla vigilancia. O sea el equipo ahora está un toque más valuado pero la realidad es que siempre terminás teniendo uno si lo querés. Y es material de sacrificio perfecto porque cuesta cero. Para finishear, lo sacrificás al ferróvoro que gana +3 y en el acto la bestia gana +2.

El sylvok lifestaff también es bueno para este mazo no solo es barato y equipo, hace que tradear la bestia en el ataque parezca más tentador, y se lo podés equipar a los myres cuando los sacrificás, de esa manera además ganás vida.

A decir verdad lo único verde que usa el mazo es la bestia y el untamed might. Y bueno arañas por supuesto porque son muy buenas así como cualquier otra cosa sólida que aparezca.Y también la bomba de horizonte que está buena porque la podés sacrificar y activar el cantrip sin pagar el efecto con el ferróvoro o el ogro.

Y bueno con el esquema tan agresivo y en el contexto de la panic spellbomb y la molder beast, la vulshock réplica también suena como un plan. Es un toque frágil pero si tenés maná abierto un fumespitter es mal negocio porque el loco todavía se come incinerar a la cabeza. Y si no pega tres que es una iguana en el ataque.Y al still infection le contrarrestás el cantrip. Lo que sí la réplica hay que usarla con cuidado.

La sylvok réplica es combo con la molder beast, entra mata algo y la bestia gana +4/0 (9/3 arrolla cuando no tiene equipos).

Los bladed piñons no son especialmente baratos pero tienen sinergía con la bestia (!) y el ferróvoro y forman parte del mazo goblin gaveler tradicional. Además nada te impide sacrificarlos. Un detalle: Se puede sacrificar los bladed piñons una vez que la criatura ya fué declarada como no bloqueada.

Para finalizar aunque no lo he probado creo que el assault strobe puede ir bien en este mazo también. Aunque sea a velocidad de conjuro, cuesta 1 maná, y si el oponente no tiene respuestas en ese momento una bestia 7/3 arrolla que daña dos veces te come tres cuartos de la vida de un solo golpe y es virtualmente imposible de parar en el combate. Es un efecto bola de rayos por un manà pero con riesgo de dos por una si el oponente tiene respuestas.

Bien el viejo mostodon, el viejo stomper cub, la molder beast es mi nueva criatura mascota de este formato por su virtud de ser muy poderosa y pasar desapercibida a los ojos del público.

UR Klin Fiend

2010-05-25T07:45:00.003-03:00

Estuve pensando a raíz de una columna de Steve Sadin que leí y de un mazo que me jugaron ayer, que un mazo UR Klin Fiend puede ser muy poderoso. Pero claro, el problema está en que uno no siempre consigue Klin Fiends, y no siempre consigue muchos. Por eso estuve dándole vueltas al asunto y llegué a las siguientes conclusiones:

El Klin Fiend es una carta muy agresiva cuando se la combea con el Distortion Strike. Es un combo muy bueno que sirve para pushear 10 puntos de daño en 2 turnos. Este combo es la columna vertebral del mazo, cuando logremos armar este combo vamos a estar en una posición muy buena para ganar el partido. Pero claro, eso no siempre va a pasar. Va a haber veces que ni siquiera vamos a conseguir un solo Distortion Strike para nuestro mazo Klin Fiend. Otras veces va a pasar que vamos a tener Distortion Strike pero un solo o ningún Klin Fiend. Entonces, qué hacemos?

El Klin Fiend no solo combea con el Distortion Strike, también funciona muy bien con otras cartas con Rebound y Cantrip, como pueden ser Staggershock, Fleeting Distraction o Surreal Memoir. Y tampoco se lleva mal con hechizos que no tienen Rebound, como el Flame Slash, Regress, Heat Ray, etc. En síntesis, en un mazo Klin Fiend vamos a querer tener el mayor número posible de instantaneos y conjuros poderosos, especialmente si tienen Rebound. Pero claro, si robamos un montón de instantaneos y conjuros y ningún Klin Fiend qué hacemos?

Otra carta que se lleva muy bien con toda esta gente es el Mnemonic Wall. En un mazo como este nos va a ser de mucha ayuda tanto si tenemos un Klin Fiend en juego como si no lo tenemos. Y ya que tenemos un buen muro y estamos en azul, podemos pensar en agregar un par más de muros rojos como Battle Rampart y Ogre Sentry, para poder armar un buen ejército de criaturas evasivas azules como pueden ser Skywatcher Adept, Frostwind Invoker o Hada Spy Patrol. A su vez el Halimar Wavewatch puede servir como una bloqueadora en tierra que eventualmente se transforma en fatty. Este mazo parece el contexto adecuado para el Vent Sentinel. El Valakut Fireboar también sería una buena incorporación sirviendo para bloquear en tierra mientras agredimos en aire, y además se lleva bien con el Distortion Strike. Para darle todavía más valor a nuestras flyers podemos sumar al Battle-Rattle Shaman al equipo. Cosas como Narcolepsy y Domestication son una incorporación obvia, y yo tampoco despreciaría un Enclave Cryptologist ya que nuestro mazo es más tirando a controlador. See Beyond también suena como un plan, y quizás hasta me atrevería a meter el artefacto ese que cuesta siete maná.

Todo esto está pensado para jugar al rededor del Klin Fiend que es en realidad la verdadera estrella y win condition del mazo. Todas las demás estrategias son distintas formas de tratar de suportear el combo Klin Fiend + Distortion Strike. El removal rojo en este mazo es bastante importante, y tampoco descartaría un Deprive. El único problema que encuentro es que quizás no haya tanta cantidad de criaturas evasivas azules en este formato. El Vent Sentinel, sumado al Klin Fiend ayudan a pushear una cantidad considerable de daño, pero creo que hace falta algo más. Creo que una solución sería el Warmonger Chariot, puede hacer que nuestros muros ataquen y también agrandar nuestras flyers. De acuerdo al número de levelers con los que juguemos, podemos considerar un Venerated Teacher o dos. Y un Brinstorm Mage tampoco parece una mala incorporación, especialmente en ese caso. Si vemos que estamos trabajando un con un cierto número de Skywatch Adept, Halimar Wavewatch y Hada Spy Patrol, el Champion's Drake también empieza a verse tentador. Sin embargo también es bueno entender que este no es un mazo muy agresivo, donde necesitemos un gran número de beaters para sobrepasar las defensas del oponente. Exceptuando las veces que salgamos con Klin Fiend turno 2, en ese caso sí vamos a tomar una actitud muy agresiva jugando todos los instantaneos y conjuros que nos sea posible. Estos instantaneos y conjuros de los cuales hablo son principalmente Heat Ray, Flame Slash, Fleeting Distraction, Surreal Memoir, Regress, Spawning Breath, Forked Bolt, See Beyond, Distortion Strike, Staggershock, y dependiendo del número de Klin Fiends posiblemente Wrap in Flames. También está el Surrakar Spellblade que cumple una función parecida a la del Klin Fiend. Bueno eso es todo, todavía no he tenido oportunidad de draftear este mazo, pero creo que puede funcionar muy bien.

El problema del Color Commitment

2010-03-26T09:40:00.004-03:00

Me estuve preguntando mucho por qué es tan diferente firstpickear una 2 drop con un solo maná de color, que una 3 drop con doble maná de color. En particular, por qué es más color commitment firstpickear algo como un Vampire Nighthawk o un Hideous End, que pickear un Oran-Rief Survivalist o un Kor Skyfisher. En principio pensé que no debería ser gran diferencia, dado que en todo caso una 2 drop nos empuja a armar un mazo fuerte de ese color de cualquier manera, para poder jugarla en el turno 2.

Mis conclusiones son las siguientes:

Cuando pickeamos una 2 drop como un survivalista, esperamos que nuestro mazo tenga al menos 8 fuentes de maná verde, con las cuales no deberíamos tener problema para castearlo en el turno 2.

Pero también hay que evaluar el impacto que la carta puede tener si se la juega más tarde. Un Survivalista es un buen ejemplo de una carta que en el mazo correcto puede ser perfectamente jugable con 6 o 7 fuentes. Y lo mismo el Skyfisher, incluso si el Skyfisher es muy poderoso en el turno 2, hay que evaluar que no interfiera con nuestro plan de juego. Un mazo verde que quiere dropear fatties probablemente va a encontrar roces con el Skyfisher aunque este sea muy poderoso. Pero incluso ese mazo de fatties o cualquier otro mazo que no tenga muchas fuentes blancas, no se va a lamentar de robar el Skyfisher a cualquier altura del juego. Por esta razón podemos inmediatamente después de pickear el skyfisher, movernos cómodamente a un segundo color, e incluso draftear splashes en terceros colores sin miedo a perder nuestro Skyfisher, y si queda afuera después, el impacto que tuvo en el draft va a ser pequeño y no va a resultar una gran pérdida.

En cambio cuando pickeamos un Kazandu Blademaster, un Hideous End o un Vampire Nighthawk, estamos frente a un escenario complétamente distinto. Vamos al caso del Blademaster que es el más obvio. El Kazandu Blademaster necesita al menos 9 o 10 fuentes blancas para poder ser casteado confiablemente en el juego temprano. Un Kazandu Blademaster en el lategame va a tener un peso similar al de un Survivalista, y aunque va a ser mucho más poderoso casteado en el turno 2, no es muy probable que podamos hacer eso con solo ocho fuentes. Pero para tener más fuentes blancas vamos a necesitar tener menos fuentes de otro color, y consecuentemente, puede que necesitemos draftear blanco agresivamente para cortar blanco en el pack 1 y asegurarnos de que vamos a salir del draft con un buen número de cartas blancas, de lo contrario podría pasar que incluso si terminamos en blanco, nuestro Kazandu Blademaster no sea una opción muy tentadora.

Porque tampoco hay que pasar por alto esto: Una carta de doble maná de color, en una mano sin maná de ese color, es prácticamente una carta muerta al menos durante todo el principio del partido, y existen posibilidades de que no se la llegue a jugar en absoluto.

Por esa razón es más relevante para que las cartas de doble maná de color funcionen bien, tener un mazo fuertemente basado en ese color.

Y lo mismo pasa con un Nighthawk, que aunque es un drop poderoso a cualquier altura del juego, y va a entrar en casi cualquier mazo negro, puede ser una carta muerta muchas veces. Si tenemos un Nighthawk en el pool, seguramente vamos a querer draftear negro con mucha más agresividad. Y existen muchas cartas negras con mucho color commitement que difícilmente vamos a querer pasar si tenemos un Nighthawk en el pool (Gatekeeper of Malakir, Halo Hunter, Feast of Blood). Eso no debería estar mal en principio, ya que es una buena forma de asegurarnos de que el Nighthawk nos va a ser de utilidad. Pero podría pasar que el Vampiro Nighthawk se quede afuera del mazo, junto con todas las cartas negras, lo cual puede representar una pérdida considerable dependiendo de la cantidad de negro que hayamos drafteado hasta ese momento. Por otro lado, la posibilidad de pickear el Nighthawk y después no cortar negro nos pone en una situación donde podemos ser cortados en el pack 2, y en ese caso dependeríamos de tener un buen pack 3 para que el draft no sea directamente un fracaso. A menos que decidamos en seguida dejar el Nighthawk afuera, que es justamente lo que no necesitamos hacer con un Skyfisher u otra 2 drop.

Y también podemos tener en cuenta que abandonar un color es una decisión difícil y arriesgada de hacer. Si confiás es que ese día estás lo suficientemente despierto, podés sentirte libre de enroscarte la vida sin problemas, pero si no tenés ganas de complicarte la existencia, podés preferir ir por lo más seguro.

El Hideous End tiene mucho en común con el Nighthawk para estas consideraciones, pero lo valúo un poco más porque es muy buen removal y no está pensado ralmente para jugarse en los primeros turnos.

Estas consideraciones, sumado a las señales que mandamos con cada pack, pueden ser válidas a la hora de draftear, en particular los primeros picks.

Unas consideraciones sobre el Ondu Cleric

2010-03-17T15:48:00.018-03:00

Últimamente he tenido algunos pools difíciles, en los cuales considero que tomé la decisión incorrecta de fiarme demasiado del Ondu Cleric y otros aliados parecidos como el Hagra Diabolist. El Ondu Cleric es un aliado muy poderoso. Las cartas que simplemente ganan vida una vez, como el Rest for the Weary, no son buenas a menos que necesitemos hacer tiempo en una carrera muy peleada. Por el contrario, las cartas que permiten ganar algo de vida con regularidad, como el Grazing Gladehart, ofrecen una ayuda importante en una carrera peleada en el juego temprano, ayudando a su vez a extender a un late game donde van a causar aún más ventaja, permitiendo ganar grandes cantidades de vida en total.

El Ondu Cleric en un mazo de aliados es mucho mejor que el Grazing Gladehart porque es más barato, de por sí hace ganar más vida que el gladehart y cuando se junta con otro Ondu Cleric el efecto se multiplica, permitiendo ganar cantidades absurdas de vida a una tasa más o menos regular.

Eso puede causar que uno quiera draftear tantos Ondu Clerics como le sea posible, para maximizar las posibilidades de obtener este efecto. Finalmente está el hecho de que el Ondu Cleric es un aliado a su vez, lo cual suma a la estrategia del mazo.

Pero este último punto es fundamental. No hay que olvidar que lo único que hace el Ondu Cleric, en definitiva, es ganar vida. Eso no nos va a servir para vencer al oponente. Por mucha vida que ganemos, si no hacemos nada más, a la larga vamos a terminar perdiendo. No quiero minimizar el efecto de los múltiples Ondu Clerics, que es muy poderoso, pero es necesario que el resto del mazo sea fuerte también para que el Ondu Cleric sea realmente útil. Para empezar, ningún número de Ondu Clerics es suficiente motivo para irse a aliados. Porque el Ondu Cleric no sirve de mucho a menos que tengamos un gran número de aliados en el mazo, pero tampoco tiene sentido pickear cartas de menos calidad para ir a aliados, terminando con un mazo poco potente que puede ganar mucha vida. Sin embargo, si ya tenemos un número de aliados poderosos en el pool (digamos 3 aliados poderosos y uno decente al final del pack 1) puede que encontremos que el Ondu Cleric se vuelve un pick mucho más tentador, y cuantos más Ondu Clerics tenemos, probablemente vamos a querer valuar mejor los próximos Ondu Clerics que veamos, pudiendo llegar a pasar algunas cartas poderosas por estos y otros aliados.

Sin embargo tengo otra observación: Porque Zendikar es un formato muy aggro, siempre es preferible una estrategia aggro/midrange más o menos rápida y potente. Para esto vamos a necesitar aliados agresivos que se hagan más poderosos a medida que el juego avanza (en particular Orar-Rief Survivalist, Kazandu Blademaster, Bojuka Brigand, Umara Raptor, Hada Freeblade y en algunos casos Hagra Diabolist). En este caso no tengo ninguna razón para despreciar al Ondu Cleric, en un matchup contra otro mazo aggro me va a servir para ganar fácilmente la carrera mientras hago crecer a mis otros aliados. En un matchup contra un mazo más lento, me va a servir para ganar cantidades enormes de vida mientras mi mesa se va haciendo más y más potente.

Si en cambio tengo un mazo de aliados más lento, basado en cartas como Halimar Excavator, Sea Gate Loremaster, Murasa Pyromancer, Greypelt Hunter, Nimana Sellsword, etc, seguramente el Ondu Cleric también me va a ser de mucha utilidad, pero difícilmente lo voy a valuar por encima de cartas de control muy necesarias para que mi mazo funcione bien en el lategame.

Por último me gustaría nombrar al Halimar Excavator que se parece mucho al Ondu Cleric, y que no solo va a servir para ganar a deckeo, pero también para limpiar las bombas y respuestas específicas del mazo del oponente.

La cuestión del Mind Sludge

2010-02-20T14:44:00.003-03:00

El Mind Sludge es una carta difícil de decodificar. Tiene la característica que una vez cada tanto hace destrozos, pero por algún motivo es una carta que a veces no me siento cómodo de poner de maindeck. Mis conclusiones al respecto:

Para empezar, no necesito aclarar que el Mind Sludge solo tiene sentido en un mazo que tenga muchos pantanos. El número de pantanos que se necesitan para hacerlo rendir, no es algo que me atreva a declarar de manera determinante. Está en cada uno ver cuantos pantanos necesita para hacer funcionar el Mind Sludge. La realidad es que, desde mi punto de vista, el Mind Sludge solo sirve cuando hace descartar tres o más cartas. Cinco maná es demasiado para hacer descartar dos cartas, sobre todo teniendo en cuenta que cuanto menos cartas hacemos descartar, más opciones damos al oponente sobre qué quedarse en la mano.

Entonces, considero que el Mind Sludge solo sirve si en el turno cinco tenemos 3 pantanos, a menos que pensemos jugarlo más en el lategame. Pero cuanto más lategame, menos probable es que el Mind Sludge rinda al máximo, haciendo descartar tres o más cartas, porque cada vez son menos las cartas que el oponente tiene en la mano. Por eso el Minde Sludge es ideal en el turno 5 o 6, entonces mi postura es que el mazo necesita al menos tener más de la mitad de pantanos que de otras tierras. No hace falta decir que en monoblack lo pongo siempre.

Pero aún así, eso no es todo. Existen otras considerenciones con respecto al Mind Sludge.

Si estamos jugando contra control, a menos que el oponente tenga conter, el Mind Sludge por 3 probablemente nos va a ganar el partido. Un mazo de control depende demasiado de sus respuestas, en contraste con un mazo aggro donde la mayoría de las cartas son proactivas. Si un mazo de control se queda sin respuestas, a menos que tenga bombas demasiado poderosas, probablemente sus cartas proactivas no sean lo suficientemente poderosas para ganar el partido.

En cambio si estamos jugando contra aggro, el Mind Sludge probablemente va a tener muy poco peso en el partido, por la siguiente razón: Un mazo aggro concentra su poder en la curva baja, y para el turno cinco, cuando nosotros podamos castear el Mind Sludge, probablemente el mazo aggro ya nos bajó todo lo más poderoso de su mano, y generó una situación de ventaja en la cual si las cosas permanecen como están, a la larga gana. Entonces en ese momento, gastar un turno entero pagando cinco maná por un Mind Sludge que no tiene ningún peso en la mesa, es mantener esa situación de desventaja durante un turno más, lo cual puede ser decisivo. Y aún si le hacemos descartar tres cartas, eso no es garantía de que vamos a tener tempo para estabilizar. Y si logramos estabilizar primero, y después jugamos el Mind Sludge, probablemente va a ser de mínima utilidad, dado que nuestro oponente va a jugar sus cartas en el momento que las topdeckea a menos que sean combat tricks o removal. Y si el oponente sabe que tenemos descarte, el Mind Sluge va a estar probablemente condenado a hacer descartar una tierra inútil o nada.

Por otro lado, la cuestión de jugar el Mind Sluge en el maindeck no puede basarse en eso porque no sabemos con qué nos van a jugar. Pero sí sabemos que ZZW es un formato eminentemente aggro, con lo cual necesitamos ser especialmente juiciosos en el uso de esta carta.

En un mazo de control, contrariamente a lo que podría haber dicho ántes, considero que no es una gran opción, a menos que sea un mazo que tenga muchas respuestas rápidas como ser kraken hatchling, disfigure, oran-rief recluse, etc. Por el contrario, en un mazo aggro o en un mazo midrange medio rápido con una fuerte tendencia a negro, considero que es una opción bastante tentadora, ¿por que?.

Porque probablemente para el turno cinco, en el peor de los casos, no estemos en una situación de desventaja tan grande en la mesa o en la carrera, dado que nuestros drops más poderosos están concentrados en al curva del 1 al 4. En el turno 5, contra otro mazo aggro, no vamos a estar cediendo tanta ventaja pagando cinco por un Mind Sludge, y sí vamos a causar un impacto muy grande a largo plazo porque a esa altura es poco probable que nuestro oponente no tenga 3 cartas en mano. Pero si usamos el Mind Sludge a cualquier altura del partido contra un mazo de control, como expliqué ántes, es muy poco probable que nos pueda ganar.

Mulligan y salir con curva

2010-02-15T23:16:00.010-03:00

El mulligan no es algo que se hace solo cuando falta una fuente de maná o cuando se tienen demasiadas fuentes de maná. El mulligan es algo mucho más complejo.

Si tengo una mano de siete con la que probablemente voy a perder, me conviene más hacer mulligan. Unas consideraciones al respecto:

Si nuestro mazo es aggro, y no robamos curva de 2 o de 3 en la mano inicial, puede ser que el mazo de nuestro oponente no sea tan rápido para matarnos ántes de que juguemos nuestras 4 drops. Pero hay que tener en cuenta, que es menos probable robar curva, que robar fuente de maná. Con lo cual, en un partido donde la carrera va a ser muy peleada, es mejor hacer mulligan y arriesgarse a perder una fuente de maná (que todavía podemos llegar a topdeckear si no está en la mano inicial), ántes que quedarse con una mano en la cual tenemos muchas menos chances de salir con curva. En ciertos matchups, salir con curva puede ser decisivo. Algo más:

Si nuestro oponente sabe eso, y el roba una mano sin curva, él probablemente va a pensar de esta manera: Si yo me quedo con esta mano y mi oponente sale con curva, me gana. Pero si yo hago mulligan y robo una mano mejor, y mi oponente sale sin curva, yo le gano.

Y eso es exactamente lo mismo que estamos pensando nosotros. De esto se sigue, que nuestro oponente probablemente va a hacer mulligan a seis y aún puede llegar a hacer mulligan a cinco para encontrar su curva.

Probablemente ni nosotros ni nuestro oponente queremos ser tan drásticos en esto en el g1, dado que si nuestro oponente es control, la ventaja de cartas pasa a ser un factor de mucho más peso.

Estoy especificando esto por el siguiente motivo: Si nuestro oponente es midrange o no es un buen jugador, nosotros podemos preferir conservar la mano que tenemos antes que arriesgarnos a robar una mano de 6 sin fuentes de maná o con demasiado maná. Pero en cambio, si nosotros sabemos que nuestro oponente es aggro y que es un buen jugador, nostros podemos estar 75% seguros de que va a salir con curva en cada partido. La opción restante es que decida quedarse con una mala mano o que tenga algún tipo de problema con el maná. La opción de problemas de maná la descartamos porque no hay virtualmente ningún escenario donde ver al oponente con screw nos vaya a resultar amenazador (en caso de que nosotros también tengamos screw, va a ser simplemente un partido).

Con lo cual basicamente quedarse con una mano sin curva en un mazo aggro, contra un mazo aggro de un buen jugador, es apostar a que el oponente tenga screw o perder.

De acuerdo a cada matchup, este tipo de razonamiento se puede aplicar a todos los partidos, siempre. Hacer mulligan no solo es asegurarse de que vas a poder jugar tus cartas, pero además, tratar de incrementar al máximo nuestras chances de ganar.

--Mi postura con respecto a las manos de 6 es que es mejor quedarselas a menos que sean demasiado malas (Ejemplo: 1 tierra y ninguna curva de dos).--

Rough Landing - Steve Sadin 09/02

2010-02-09T18:42:00.020-03:00

A continuación la columna de Steve Sadin correspondiente al día martes 09/02/10.

Rough Landing.

(Difícil aterrizaje).

Cada vez que sale un nuevo set hay un montón de cartas que desafían la forma en que piensas sobre el Magic tanto dentro como fuera del juego. Zendikar y Worldwake ponen las dos un fuerte énfasis en las tierras, y eso se refleja en la forma en que construimos nuestros mazos y armamos nuestras jugadas a traves del juego. En formatos de Limitado anteriores, lo default sería a menudo jugar las tierras excedentes a menos que tengas una buena razón para no hacerlo, como un Merfolk Looter o un Wild Mongrel o alguna otra carta que te permita utilizar las tierras extra en tu mano para obtener un efecto significativo. Pero en limitado de Zendikar, lo default es guardar el exceso de tierras en anticipación a futuros triggers de landfall.

El énfasis adicional de en las tierras de Zendikar también causa que los jugadores usen más tierras que lo que hubieran hecho en el pasado. Mientras que un mazo relativamente agresivo podría correr solo 17 o incluso 16 tierras, casi todos los mazos de Limitado de Zendikar y Worldwake van a querer tener 18 tierras porque es importante tener tus colores rápido, y porque ser capaz de seguir activando tus triggers de landfall es de una inmensa importancia.

Pero una vez que el juego ha progresado un poco, y ya tienes suficiente maná, vas a querer hacer cosas con esas tierras excedentes. Los equipos pueden algunas veces cumplir esa función, dándote algo en lo que gastar el maná un turno tras otro mientras las criaturas mueren. Pero por lo general, los equipos no son suficiente. Si es posible de alguna forma, vas a querer que las tierras hagan algo que tenga un verdadero impacto. Como atacar.

Entonces, que pasa cuando las tierras atacan (y bloquean)!?!?!

Para poder darnos una idea, miremos más de cerca las cartas en Worldwake que permiten a tus tierras meterse en la pelea.

In the Wind

Quizá la forma más directa en que puedes hacer que tus tierras ataquen y bloqueen es usando los comunes Zendikon. Los Zendikons más baratos cambian la forma en que piensas tu jugada de formas muy interesantes, mientras que los más caros (que creo que es solo el Vastwood Zendikon) pesentan cuestiones de juego relativamente normales.

Mientras que todos los Zendikons abren un nuevo mundo de decisiones de juego, el Wind Zendikon en particular presenta algunas cuestiones muy interesantes.

Es tu primer turno en un draft de Zendikar / Zendikar / Worldwake. La mesa de tu oponente consiste en un Pantano y un Vampire Lacerator.Tu mano consiste en: Isla, Isla, Bosque, Bosque, Wind Zendikon, Oran-Rief Recluse, Mold Shambler, Surrakar Banisher.

Que haces?

Bueno, qué tierras juegas depende un poco de tu mazo, pero la jugada correcta aquí es casi siempre tierra y pasar. Entonces, en tu siguiente turno, a menos que robes un nuevo hechizo que puedas castear, la jugada correcta es otra tierra ántes de pasar el turno.

Verás, mientras que tienes la oportunidad de dar un golpe "gratis" con tu Wind Zendikon, si tu oponente tiene un hechizo de removal será absolutamente devastador. Porque tienes jugadas para los próximos turnos, y dado que no es probable que vayas a ser capaz de dar muchos golpes con tu tierra 2/2 vuela, realmente son solo esos 2 puntos de daño en la carrera. La ventaja que podrías obtener por pegar por esos 2 puntos de daño extra si tu oponente no tiene hechizos de removal es relativamente prescindible, mientras que la desventaja si tu oponente sí tiene removal es bastante enorme.

Si en lugar de eso la mesa de tu oponente estuviera vacía en el turno 2, o consistiera en solo una criatura de dos maná por la que tu oponente se tapeó, entonces probablemente rendiría jugar tu Wind Zendikon en el turno dos, porque (probablemente) no quedarías tan atrás si tu oponente tuviera un hechizo de removal.

Si tu oponente no hubiera jugado una Montaña o un Pantano para el turno dos, entonces probablemente rinde pegar ese golpe con tu Wind Zendikon porque es dudoso que tu oponente vaya a ser capaz de encontrar una respuesta barata a tu tierra voladora para hacerte volver un turno atrás.

Si tu juegas en lugar de robar, y tu oponente empieza con un Pantano y un Vampire Lacerator, entonces tendrás una desición muy cercana entre castear o no tu Wind Zendikon. Yo probablemente lo haría la mayoría de las veces, pero si tienes una buena razón para sospechar que tu oponente tiene numerosos hechizos de removal baratos (quizá le pasaste un par de Disfigures durante el draft), entonces puede que quieras esperar un par de turnos antes de encantar tu tierra. Pero si una buena razón para sospecahar que vas a ser aplastado, deberías sentirte ok metiendo un golpe con tu tierra.

Por causa de esas implicaciones asociadas con castearlo temprano, Wind Zendikon no es una carta particularmente genial. Si, sigue siendo buena, y no dudaría en pickearla tipo 4º-7º pick, pero no puedo ver muchas situaciones donde querría tomarlo particularmente temprano. La excepcion a esto es si mi mazo es particularmente agresivo con una curva más bien baja. Si ese es el caso, voy a tener bastantes oportunidades de castear Wind Zendikon en el turno uno, en anticipación a atacar con el y castear una dos drop en el turno 3. O puedo castearlo en el turno cuatro junto con una nueva dos drop. O puedo simplemente pensar en ella como una 2/2 vuela con prisa que usualmente no voy a querer castear hasta la mitad del juego (lo que es más que válido en muchos mazos).

Ze Rest of Ze Zendikons (El resto de los Zendikons)

Aunque no está cerca de ser tan complejo como su primo azul, el Corrupted Zendikon sigue siendo muy interesante. Sé que hablé del Corrupted Zendikon un poco la semana pasada, pero no me preocupa reiterar que tan impresionado quedé con la carta en el Prerelease. Verdaderamente excedió mis expectativas en cada aspecto posible. Por alguna razón simplemente no podía imaginarme al Corrupted Zendikon siendo bueno en absoluto. Me figuraba que en el mejor de los casos sería aproximadamente equivalente a un Gigante de la Colina o a una criatura 3/3 con prisa por cinco maná. Rápidamente descubrí que es mucho mejor que eso.

El hecho de que obtengas tu tierra de vuelta cuando Corrupted Zendikon muere es en realidad bastante significativo, dándote otra chance de activar tus habilidades de landfall. Con todas las consideraciones probablemente Corrupted Zendikon vale aproximadamente un pick 3 al 6.

Guardian Zendikon ciertamente tiene sus aplicaciones, pero a diferencia del resto de los Zendikons no es una inclusión automática en la mayoría de los mazos. Acompañado con, digamos, un Perimeter Captain, Guardian Zendikon puede poner un serio alto a la ofensiva de tu oponente. Pero incluso por si solo, un cuerpo 2/6 es bastante duro de atravezar para cualquier cosa.

Es importante notar que Guardian Zendikon es un poco extraño, porque las cartas defensivas usualmente te dan tiempo para trabajar tu mana de manera que puedas conseguir jugar tus hechizos más grandes. Pero si necesitas usar todas tus tierras, vas a estar perdiendo una bloqueadora crítica. Aunque esto puede sentirse incómodo, no es para nada algo sin precedentes. Por años, los tappers como Benalish Trapper o Icy Manipulator te han forzado a invertir maná para trabar una de las criaturas claves del oponente.

Adicionalmente, necesitar mantener tu Guardian Zendikon destapeado para bloquear puede tener algunas muy significativas y no obvias ventajas. Se vuelve mucho más fácil dejar maná abierto para un trick sin inmediatamente telegrafiar a tu oponente que algo no está bien.

Si tienes una cantidad considerable de evasión en tu mazo, probablemente deberías ver de pickear un Guardian Zendikon o dos en la segunda mitad de tu pack de Worldwake. Si la mayor parte de tu mazo va a la violencia por tierra, en todo caso, Guardian Zendikon probablemente no es una buena pieza para tí.

En mis experiencias hasta ahora, Crusher Zendikon me ha parecido en realidad un poco underwhelming (*). Es algo raro que te encuentres en una situación en el turno tres donde tu oponente está completamente sin bloqueadoras. Y como incluso una pequeña 2/1 puede tradear con el Crusher Zendikon, vas a necesitar un mazo muy agresivo para asegurarte de que el daño que entra por el arollar va a significar algo.

(*) Nota del Traductor: Las palabras que dejo en inglés son las palabras que suelo usar en inglés en mi conversación cotidiana, por considerar más exactas que cualquier posible traducción que yo conozca. La palabra "underwhelming" significa algo así como "insuficiente" o "poco potente". Por el contrario, la palabra "overwhelming" significa lo opuesto, algo así como "sobrepasador", demasiado poderoso, que a menudo deja al oponente fuera de combate.

Si tu mazo está tomando una forma muy agresiva, y estás buscando algo que hacer para pegar unos puntos extra de daño, entonces por toda consideración pickea algunos Crusher Zendikons. Pero si esperas que tu mazo vaya a un juego más largo entonces probablemente Crusher Zendikon no va a ser una buena pieza para tí.

Ahora, es completamente posible, y quizás incluso probable, que esté equivocado con respecto al Crusher Zendikon. Puede resultar que es una carta muy buena, y simplemente no he tenido suficiente experiencia con este formato para darle el respeto que merece. Corchos, si me hubieran preguntado por Corrupted Zendikon antes de que tuviera la oportunidad de jugar con el, hubiera dicho que no pensaba que fuera nada bueno, pero después de solo un juego fuí capaz de ver cuanto potencial tenía. Puede pasar que en cuanto tenga el mazo rojo correcto haga un giro de 180 grados al respecto del Crusher Zendikon, y esté cantándole plegarias.

Así que esto trae una pregunta: ¿Qué piensas tú del Crusher Zendikon?

Como mencioné ántes, Vastwood Zendikon no es en realidad una carta tan especial. Como cuesta seis, Vastwood Zendikon va a estar en lo más alto (o cerca) de tu curva. Esto significa que trabar una tierra no debería tener demasiado efecto en tu juego.
Sin las capas adicionales de complejidad que tienen los Zendikon más baratos, lo que ves es practicamente lo que obtienes con Vastwood Zendikon. Si nesecitas un monstruo para ayudarte a terminar los juegos, entonces preparate para empezar a golpear con algunas tierras 6/4. Pero si tu mazo ya tiene algunas buenas cinco o más drops, no vas a tener necesidad de pickear este encantamiento verde a menos que lo veas bastante tarde.

Dread Statuary y Vastwood Animist

Dread Statuary sería obviamente una buena carta en cualquier formato, pero es especialmente relevante en Limitado de Zendikar / Worldwake porque te da algo que hacer con tus tierras excedentes. Incluso mis mazos con curvas que llegan hasta cuatro usualmente van a tener 18 tierras para que pueda seguir activando mi landfall.
Obtener alguna utilidad extra de nuestras tierras es algo muy bueno en este tipo de situaciones, y una criatura 4/2 califica ciertamente como "alguna utilidad extra".

Mientras Dread Statuary te ofrece una forma de tomar ventaja de tener tierras en abundancia en mazos que están a menudo llenos de hechizos no tan caros, lo hace al costo de perder algo de consistencia en el color.

Mientras Dread Statuary usualmente va a valer pickearla entre los picks 4 al 5, el hecho de que molesta tus colores es en realidad bastante significativo.
Si tu mazo no tiene requisitos de color rigurosos (digamos que estás en monocolor o casi monocolor) entonces vas a poder pickear la Dread Statuary en uno de tus primeros picks sin sentir culpa.

En un claro contraste con Dread Statuary, que hace que tu mazo se vuelva inconsistente a cambio de más poder, Vastwood Animist te habilita para tomar ventaja de tus tierras excedentes mientras que en realidad hace tu mazo de Aliados más sinérgico por virtud del hecho mismo de que es un Aliado a su vez. Si no tienes muchos Aliados, Vastwood Animist no va a estar realmente en tu radar, pero si tienes cinco o seis Aliados entrando en el pack tres, entonces puedes cómodamente tomar Vastwood Animist en uno de tus primeros picks. Si tienes cuatro aliados, entonces todavía puedes tomar Vastwood Animist más o menos temprano, pero no querrás tomarlo por encima de nada tan bueno.

Un paso más adentro

2010-02-05T00:37:00.007-03:00

Últimamente no estoy ganando tanto como quisiera. No me está yendo especialmente mal, pero tampoco especialmente bien, lo cual es una señal de que algo no marcha como debería. Lo estuve pensando mucho, y creo que comprendí algo muy interesante que es llevar el juego un paso más allá a nivel estratégico, y tratar de construir un mazo que no solo sea bueno en abstracto, pero que además sea capaz de sortear las distintas amenazas que se presentan en el formato. Conocer el formato, saber cuales son los peligros del formato y tener algo a mano para manejarlos, y en el momento de jugar, jugar contando con los posibles peligros que vienen delante, tanto en la mano del oponente como los posibles topdecks que lo pueden llegar a salvar.

Para esto hace falta pensar con la lógica de un jugador de torneos:

Una persona que va a jugar muchas rondas con el mismo mazo, que tiene que estar preparado para todo tipo de matchups, que tiene que tener forma de ganarle al WR beatdown, al BR beatdown, al UR o UG tempo, al UW de criaturas voladoras, a los aliados locos de 3 colores, etc, etc. En particular hay algunas cartas que definen el formato, esas cartas son las que hay que tener mejor vistas y saber cómo manejar.

Si vamos por ejemplo al caso del UR/UG tempo, hay una carta que define este arquetipo muy claramente, esa carta es la Whiplash Trap. Cuando estás jugando contra tempo azul, siempre tenés que jugar en torno a una Whiplash Trap.

Existen otras cartas parecidas como el Aether Tradewinds o el Into the Roil. Pero no solo durante el juego, durante el draft va a haber veces que vamos a tener que decidir entre por ejemplo unas Vines of Vastwood y otra cosa, y dependiendo del poder de la otra cosa "las vines me salvan del tempo azul" puede ser un factor a tener en cuenta.

Notese que con una sola vines se conterea la whiplash y ninguna de las criaturas vuelve a la mano.

Porque existen muchas chances de que en una de las 3 rondas te enfrentes contra algún tipo de tempo azul. Tomando otro mazo como puede ser el BR beatdown, tienen buenas criaturas con intimidar en forma de Bladetusk Boar y Surrakar Marauder.

Las posibilidades de que veamos un mazo con Boar en una de las tres rondas no es nada baja. Si hay que elegir entre un puma y algo que no aporta demasiado al mazo, el puma es curva, lo cual no está mal, nunca te va a dar color screw, pero sobre todo, puede tradear por el Boar, lo cual te puede salvar en más de un partido.

El Halimar Excavator es crucial en un partido contra vampiros (gruul daz, lacerator, hexmage) simplemente porque es 2 maná 1/3. El lacerator se vuelve una molestia cuando no puede pegar. A eso se le puede sumar que sirve contra el estepa, haciéndole perder al oponente sus triggers de landfall.

El Kraken Hatchling casi diría que le debe su existencia al geópodo. Es muy bueno, pero que pare al geópodo, al estepa y al lacerador es lo que lo hace muy útil en el formato.

Siguiendo esta lógica se pueden pensar en miles de casos donde una carta puede servir como respuesta contra alguna de las "amenazas" que rondan el formato. Esta lógica no puede ser el factor principal a la hora de armar el mazo, pero sí es importante tenerlo en cuenta como factor secundario.

Con el cunning dando vuelta, todos los bichos de resistencia 1 se vuelven un poco más arriesgados, como decía Sadin en su artículo. Y también, en el caso de ir aggro, hay que saber de qué formas un mazo más lento nos puede estabilizar el partido, y tener respuestas específicas para salir de ese tipo de situaciones.

Una obvia es la Windborn Charge, muy efectiva contra mazos midrange de muchas criaturas caras muy buenas. Y en el caso del midrange, la araña es ideal para parar las embestidas de las 1 drops y 2 drops. El mazo aggro tiene que saber que necesita respuestas contra araña y contra kraken hachling. Por eso si vas aggro vas a querer esos crecimientos baratos a velocidad de instantaneo, adventuring gear, surrakar marauders, kor hookmaster, son todas respuestas muy buenas contra las bloqueadoras especialmente molestas.

Un paso más adentro del Sideboard

Existen amenazas peligrosas que deben ser especialmente tenidas en cuenta a la hora de draftear sideboard y a la hora de hacer sideboard. Existen cartas que son respuestas excelentes a situaciones específicas, a veces vale la pena tener en cuenta cuales son esas amenazas peligrosas y tener una respuesta de sideboard.

Un ejemplo: La nueva trampa verde se activa como trampa para destruir una criatura voladora negra.

Existe un peligro inminente en Zendikar que es la fiesta de los ondu. Seismic shudder es una carta que casi jamás se juega. De un saque barre todos los ondu y termina con la fiesta y no solo eso, también se ocupa de los estepas, geópodos, guul draz, hexmages, greenweaver druid, cunning sparkmage, tideforce elemental, welking tern, etc, etc. Yo diría que siempre que podamos tener un mazo que no sufra mucho con un seismic shudder, tanto más interesante se vuelve tener un par de sideboard.

Si estás en rojo y vas aggro, ese molten ravager que pickeaste al final del pack como única carta roja, puede volverse una opción tentadora si te enfrentás con linces y vampiros. Y nunca está de más tener un par de bichos malos que resistan 2 (nulos sin mente por ejemplo) por si hay que hacer plan b contra cunning sparkmage.

Y si ves que el pibe es medio lento, por ahí ese minotauro que no te animaste a poner puede servir para meter una presión muy grande.

También están los conters condicionales, como el que por U contrarresta un instantaneo. Hay un buen número de instantaneos que me gustaría contrarrestar. Tomb Hex, Disfigure, Burst Lightning, Hideous End, Vines of the Vastood, Summoner's Bane, Inferno Trap, Harrow, Whiplash Trap y puedo seguir así por un buen rato, en situaciones incluso puedo necesitar contrarrestar un Tanglesap o un Vampire's Bite.

Hablo de ir un poco más allá, meterse en lo verdaderamente estratégico del juego. No basta con tener "un buen mazo", además, hay que ganar.

Breaking the Seal - Rompiendo el Sello

2010-02-02T23:51:00.023-03:00

Hoy: El artículo de Steve Sadin correspondiente al día martes 02 de Febrero.

Rompiendo el Sello.

Breaking the Seal.

Me fascinan los Prereleases. Tengo amigos a los que prácticamente solo veo en los Prereleases -tuve oportunidad de reconectarme con gente que no veía desde que jugaba Necropotence en Extended o Blastoderm en Standard. Y, por supuesto, tuve mi primera oportunidad para jugar con las cartas nuevas.

Siempre que voy a un Prerelease, suele haber un número de cartas nuevas que realmente me entuciasman. Los Trasure Hunts, los Loam Lions, los Kor Firewalkers, los Urge to Feeds, los Jace the Mind Sculptors, los Arbor Elves, etc. Este entuciasmo es gran parte de por qué siempre espero los prereleases. Sé que va a haber un montón de cartas nuevas con las que voy a disfrutar jugando en los meses, y en algunos casos, años que vienen.

Puedo esperar eso.

Muy de vez en cuando reimprimen una carta que realmente me lleva de vuelta. No tiene que ser necesariamente algo demasiado llamativo, una bomba o siquiera algo al rededor de lo cual pueda construir un mazo. Simplemente me lleva de vuelta.

Cuando el Lightning Bolt fué reimpreso en M10, fué muy excitante. Incluso cuando he jugado Magic por más de 10 años, nunca ántes tuve la oportunidad de jugar Lightning Bolt en Limitado, Standard o siquiera Extended. Lo jugué en Legacy y Vintage un par de veces, pero no fué demasiado especial. Así que en lugar de sentir como que un viejo amigo vuelve de visita cuando el Lightning Bolt fué reimpreso, sentí que lo estaba jugando por primera vez. Y en un montón de sentidos así era.

El Smother, por otro lado, es una carta que realmente me lleva de vuelta. Estoy muy contento de ver volver el Smother. Tengo muy buenos recuerdos de apuntar con Smothers a cualquier cosa desde morphs hasta Sparksmiths o Nantuko Husks o Timerwatch Elves (por no mencionar los Wild Mongrels y Psychatogs que hubiera matado en Construido).
Aunque no abrí yo mismo ningún Smother, solo que castearan uno contra mí me provocó una sonrisa de oreja a oreja.

No puedo decir exactamente por qué el Smother tuvo ese efecto en mí, no podría haberlo descrito como una de mis cartas favoritas en la era de Onslaught, es solo una de esas cartas que es realmente representativa de esa era para mí.

Mientras el Smother puede no ser tan excitante ahora en un mundo lleno de Lightning Bolts y Urge to Feeds, sigue siendo un hechizo de removal muy impresionante que vale la pena tomar pronto en Limitado y es posible que tenga aplicaciones en construido.

Hora de jugar!

Cuando estaba en el Prerelease the la Gray Matter Convention de Nueva York, abrí el siguiente pool.

Steve's prerelease pool

Zendikar-Worldwake Sealed

Cardpool

82 cards

1 Apex Hawks
1 Battle Hurda
1 Cliff Threader
3 Fledgling Griffin
1 Kor Duelist
1 Kor Sanctifiers
1 Perimeter Captain
1 Rest for the Weary
1 Shieldmate's Blessing
1 Steppe Lynx
1 Veteran's Reflexes

13 white cards

1 Archmage Ascension
1 Calcite Snapper
1 Cancel
2 Dispel
1 Gomazoa
1 Into the Roil
1 Quest for Ula's Temple
2 Surrakar Banisher
1 Twitch
1 Whiplash Trap

12 blue cards

1 Celestial Colonnade
1 Dread Statuary
2 Graypelt Refuge
1 Halimar Depths
2 Khalni Garden
1 Piranha Marsh

8 land cards

1 Blade of the Bloodchief
1 Carnage Altar
1 Everflowing Chalice
1 Expedition Map
2 Hammer of Ruin
1 Hedron Rover
1 Kite Sail
1 Spidersilk Net
1 Stonework Puma

10 colorless cards

0 multicolor cards

1 Agadeem Occultist
1 Bala Ged Thief
1 Blood Seeker
1 Bojuka Brigand
1 Caustic Crawler
1 Corrupted Zendikon
1 Disfigure
1 Grim Discovery
1 Hagra Diabolist
1 Hideous End
1 Mire Blight
1 Mire's Toll
1 Surrakar Marauder
1 Tomb Hex
1 Vampire Hexmage

15 black cards

1 Akoum Battlesinger
1 Claws of Valakut
1 Goblin Guide
1 Grotag Thrasher
1 Magma Rift
1 Molten Ravager
2 Punishing Fire
1 Ricochet Trap
1 Slavering Nulls

10 red cards

1 Beast Hunt
2 Explore
2 Grazing Gladehart
1 Groundswell
1 Khalni Heart Expedition
1 Mold Shambler
1 Nissa's Chosen
1 Oran-Rief Survivalist
1 Quest for Renewal
1 Territorial Baloth
1 Vastwood Zendikon
1 Zendikar Farguide

14 green cards

Y así es como construí mi mazo:

Steve’s build

Zendikar-Worldwake Sealed

Main Deck

40 cards

1 Dread Statuary
1 Piranha Marsh
8 Plains
8 Swamp

18 lands

1 Apex Hawks
1 Blood Seeker
1 Caustic Crawler
1 Cliff Threader
3 Fledgling Griffin
1 Kor Duelist
1 Kor Sanctifiers
1 Steppe Lynx
1 Surrakar Marauder
1 Vampire Hexmage

12 creatures

1 Corrupted Zendikon
1 Disfigure
1 Grim Discovery
2 Hammer of Ruin
1 Hedron Rover
1 Hideous End
1 Kitesail
1 Tomb Hex
1 Veteran's Reflexes

10 other spells

Los que leyeron mi artículo de la semana pasada habrán notado que fuí justo en contra de lo que dije sobre la distribución ideal de color en sellado. Mientras intentaba construir un mazo con una base de maná de 12-6, este pool no me dejó muchas opciones.

Por un momento consideré jugar mis aliados, en gran parte porque me pareció que iba a ser muy divertido jugar el Agadeem Occultist, pero al final decidí que mis cinco aliados no ofrecían tanto como para incluirlos (si hubiera tenido uno o dos aliados decentes más en negro o blanco, probablemente los hubiera usado). Una vez que me decidí en contra de los aliados, me sentí bastante acorralado. Podría haber jugado un poco más de negro o de blanco, pero no tenía suficientes cartas para inclinar el peso de mi mazo significativamente en favor de un color o del otro. Mientras que jugar una décima fuente negra o una décima fuente blanca hubiera sido agradable, no hubiera hecho suficiente diferencia para justificar hacer otra cosa que jugar con lo que me parecieron las mejores cartas en mis dos colores.

No hay necesidad de decir que las malas robadas de maná fueron un factor crítico en la mayoría de los partidos que perdí. Estaba jugando un mazo bastante vertical de beatdown blanco y negro que no tenía requisitos de maná demasiado rigurosos. Pero cuando estás jugando un mazo agresivo, es increiblemente importante el ser capaz de castear tus hechizos en el tiempo adecuado. Si tienes aunque sea un pequeño hipo, las cosas tienen a caer muy rápidamente. Verás, esas dos maná 2/2 no van a ser capaces de hacer nada demasiado grandioso si no puedes castearlas hasta el turno 4.

Más allá de algunos problemas de maná, y ocasionales robadas con muchos equipos y pocas criaturas (es bastante vergonzoso tener tres piezas de equipo en la mesa y ninguna criatura a la vista) el mazo funcionaba con suavidad. Es muy posible que debiera haber jugado mi Perimeter Captain (que puede que se vuelva un gran pick para algunos de los arquetipos más lentos), pero todavía estaba bastante contento con todas las cartas que entraron en mi mazo.

Al principio estaba un poco reticente a usar mi Corrupted Zendikon. Me preguntaba que tan buena carta podía ser, ya que te ata una tierra y es solo una 3/3. Resultó que puede ser realmente muy buena.

Los mazos en Limitado de Zendikar y Zendikar/Worldwake tienden a usar 18 tierras porque es importante poder castear los hechizos en el tiempo adecuado en un formato tan rápido, y porque las tierras tienden a tener utilidades incluso en el late-game gracias al landfall. No es porque los jugadores típicamente necesiten una tonelada de tierras para castear sus hechizos.

Estaría contento de pagar cuatro, o en algunos casos incluso cinco maná por una criatura 3/3 con prisa. Así que por que no pagar tres por ella?

Algunas veces el Corrupted Zendikon sería una de mis jugadas finales, no bajando hasta el quinto o sexto turno si mi mana fuera muy ajustado durante todo el juego. Pero en ese caso, no solo el Corrupted Zendikon sigue siendo bueno, usualmente es un indicativo de una situación donde las cosas están saliendo muy bien para tí porque tuviste cosas que hacer con el maná durante muchos turnos consecutivos.

Por otro lado, si la razón por la que no tuviste la oportunidad de castear el Corrupted Zendikon durante un número de turnos es porque tuviste algún tipo de maná screw, sigue siendo preferible a una cuatro drop o cinco drop porque tendrás la oportunidad de castearlo mientras esperas por las tierras que necesitas para castear el resto de tus hechizos (incluso si para eso tienes que usarlo como tierra un par de veces.)

Corrupted Zendikon defitivamente vale su inclusión en tu mazo Sellado, y va a ser probablemente un razonable pick temprano en draft.

Otra carta por la que fuí muy impresionado fué el Grim Discovery. Grim Discovery se volvió significativamente más fuerte ahora que hay Quicksand, Dread Statuary, tierras raras como Lavaclaw Reaches e incluso Tectonic Edge al rededor.Gané un número de juegos en gran parte porque fuí capaz de devolverme criaturas Y mi Dread Statuary.

La carta que más me sorprendió el último fin de semana fué el Walking Atlas. La primera vez que uno de mis oponentes la jugó, pensé que habían cometido un error al incluirla. Entonces procedió a tener un enorme impacto en el juego.

Si solo te permitiera acelerar un poco, probablemente no sería muy buena. Pero cuando puedes usarla para activar el landfall y bloquear Surrakar Marauders, se vuelve algo que realmente vale tu tiempo.

Aunque tuve un número de juegos excitantes e interesantes, ninguno de ellos fué demasiado loco, el punto más alto del día fue probablemente cuando rompí con mi Hammer of Ruin un Hammer of Ruin de mi oponente (lo que, si te lo estás preguntando, es tan genial como suena).

Pero eso no significa que no se hayan podido encontrar juegos locos.

Un amigo mío tuvo un juego donde estuvo martillando a su oponente hasta dejarlo en -30 de vida con su Abyssal Persecutor, ántes de que su oponente bajara una enorme Death's Shadow 43/43. Cuando la Death's Shadow atacó, mi amigo bloqueó con su Abyssal Persecutor, listo para ganar el juego en la movida. Solo que su oponente estaba listo con un Vampire's Bite para ponerse denuevo en 16 (perdiendo la Death's Shadow en el proceso) y devolviendo el juego a un estado normal.

Eres lo suficientemente duro?

Es importante notar que esas criaturas de resistencia uno son un poco más débiles ahora con Worldwake en la mezcla. Esto significa que ese Surrakar Marauder, Goblin Shorcutter y amigos parece que van a perder valor notablemente.

No solo hay muchas criaturas utilitarias buenas que son 1/1 (como el Walking Atlas y el Pilgrim's Eye), también tienes que preocuparte de cartas como el Cunning Sparkmage que específicamente hacen sufrir a las criaturas de resistencia uno. Esto va a ser probablemente una mayor cuestión en Sellado, donde es más probable que la gente tenga algunos de los nuevos artefactos utilitarios en sus mazos. En todo caso, también es algo que vale tener en cuenta cuando estás drafteando.

Swamptastic!

A los pocos minutos de estar en el Prerelease, vi miembros del staff de jueces abriendo cajas y cajas de tierras para darle a los jugadores. ¿Calcularon mal el número de jugadores en los vuelos del Prerelease y no prepararon suficentes tierras para todos?

Miré a la mesa de tierras y ví muchas tierras, así que ese no era el problema. Entonces miré más cerca. Mientras que había literalmente cientos de Llanuras, Islas, Montañas y Bosques preparados, no había un solo Pantano a la vista. Esto demuestra que el negro es un color muy popular en sellado de Zendikar/Worldwake.

Y lo que se puede seguir de esto, el negro tiene una tonelada de cartas jugables así como algunas de las mejores cartas tanto en Zendikar como en Worldwake.

Esto tiene un par de impliaciones. La más obvia es que las cruza pantanos son bastante buenas en sellado de Zendikar/Worldwake. Así que si tienes un Bog Tatters que estás al borde de jugar cuando estés en la launch party, usalos. No quedarás decepcionado.

Llevandolo un poco más lejos, dado que los cruza pantanos van a ser muy populares, si estás en el borde entre jugar o no jugar negro, probablemente quieras mantenerte alejado de esos Pantanos (al menos durante el primer juego)

Slow it down!

El sellado de Zendikar/Worldwake es notablemente más lento de lo que era el Sellado de Zendikar. Aunque no he tenido oportunidad de draftear Zendikar/Zendikar/Worldwake todavía, me imagino que también va a ser al menos un poco más lento de lo que era Zendikar/Zendikar/Zendikar.

No he tenido suficiente experiencia con el set todavía para saber las implicaciones de esto, pero es sin duda algo importante a tener en mente cuando empieces a explorar el set.

Me aseguraré de reportarme denuevo con ustedes tan pronto como sepa más sobre como este efecto de slowdown afectará el formato.

Hasta la próxima,
Happy Worldwaking!

Escrito por Steve Sadin.

Una forma muy original de abusar del drawback

2010-02-01T05:26:00.004-03:00

Le voy a presentar una carta muy extraña, que tiene una original y particularmente cruel forma de abusar de su drawback. Una carta que uno al verla por primera vez, no sabe exactamente qué sensación le provoca. Pero yo que tuve el honor de verla en la mesa de enfrente, le voy a explicar exactamente qué debe provocarle esta carta. Se trata del Abyssal Persecutor.

Viendola así uno piensa que es una carta muy extraña. Hay quien dice que no sirve para nada. Ahora les voy a explicar por qué sirve y mucho:

Es una 6/6 vuela, arrolla, por 4 maná. Es como una gárgola de la torre con esteroides. En cualquier momento en que se la juegue se devora el partido, pero particularmente en el turno 4, en el turno 4 este pibe es el rey de la mesa. Te bajo un mold shambler, bueno yo te bajo un 6/6 vuela arrolla. Hay que liquidarlo. Hay que liquidarlo ya. Pero lo curioso de este bicho es que hay que matarlo en cuanto toca la mesa, porque cuantas más veces te pega más arriesgado es matarlo (tengamos en cuenta que con pegarte 2 veces te baja 12, salvo que chumpbloquees con voladoras que igual te cabe porque arrolla). Encima la gran mayoría del removal del formato no lo mata, el hideous end no lo mata, magma rift no lo mata, espira solo en monored y en el turno 6, burst lightning, olvidalo, el removal nuevo de wwk tampoco lo mata en su mayoría. Cuanto más tiempo permanece en la mesa, más psicópata se vuelve. Porque en un momento tenés que jugartela a que su propio drawback te salve. Entonces ahí estás vos, en 0, con la mano llena de removal terrible de bombas que no podés usar porque si matás al bicho perdés. ¿Se entiende lo psicopateante de la situación?

Pero esto no es todo, vos lo único que podés hacer es atacar con tus insignificantes criaturas más pequeñas que el persecutor ya que si atacás con algo más grande que él lo bloquea y se muere.

El te las va bloqueando y se te van muriendo. Estás atrapado, no podés hacer nada. OK un boar ponele te puede llegar a salvar. La cosa es que el señor que lo tiene en el mazo invariablemente tiene formas de sacarlo del juego, por ejemplo devolverlo a la mano, matarlo con su propio removal o sacrificarlo. Entonces lo que ocurre es que vos estás en 0, mirando a un demonio que no podés matar, que no podés atacar porque te bloquea tus criaturas y se mueren, que además no está solo sino que tiene todo un mazo entero que lo acompaña, mirandolo simplemente, esperando como un idiota a que el oponente robe algo que le permita combear con el demonio sacandolo del juego. Eso es lo que yo llamo una forma original de abusar del drawback.

Nota: Paralyzing Grasp ftw?

Haz que tu maná trabaje por tí

2010-01-31T16:13:00.019-03:00

A partir de hoy, en este blog se va a ir publicando la traducción de la columna de limitado de Steve Sadin en magicthegathering.com, y también otros artículos de limitado interesantes del fireball channel y de gente pro que encuentre por ahí.

Hoy: La columna de Steve Sadin correspondiente al martes 26 de Enero. La traducción la hago en un español más bien neutro para que gente de todas las nacionalidades de habla hispana pueda leer el artículo cómodamente.

___________________________________________________________

Haz que tu maná trabaje por tí

Es de público conocimiento que cuando estás construyendo un mazo de Sellado o Draft en un formato que no es fuertemente multicolor, generalmente vas a querer permanecer en dos colores, o dos colores con un pequeño splash. Por supuesto hay excepciones a este principio. Puede que seas capaz de construir un mazo de cinco colores, o un mazo monocolor, o posiblemente seas capaz de armar un mazo casi monocolor con un pequeño splash. Pero esas son solo excepciones, ¿cierto?. Ocasionalmente consigues el conjunto de cartas necesarias para construir ese mazo de cinco colores o de un color (sea intencionalmente o no) y puedes usar eso, pero si no es el caso seguramente vas a tener una combinación bastante pareja entre dos colores, ¿cierto?.

No exactamente.

Una fuerte base de un color sumada a un ligero a mediano splash de un color de soporte es en realidad la opción más atractiva que puedes encontrar, especialmente en formatos intensivos en color como lo es Zendikar, y próximamente Zendikar/Worldwake.

Para poder soportar cartas con fuertes requerimientos de color, necesitas muchas tierras de un color específico. Y no estoy hablando de una pareja división de ocho o nueve tierras entre los dos colores; estoy hablando de un mínimo de diez tierras para sacar lo mejor de tus cartas.

Un Kor Aeronaut se vuelve significativamente mejor cuando puedes castearlo con seguridad en el turno dos. Un Gatekeeper of Malakir pasa de estar al borde de ser injugable en un mazo con seis o siete pantanos a ser absolutamente genial si tienes doce o más tierras capaces de producir negro.

Si estás anticipando que vas a tener doce o más llanuras, el Kor Aeronaut es una carta first-pickeable. Si parece que tu mazo va a tener seis o siete llanuras, seguramente no vas a querer pickear ese Kor Aeronaut hasta la mitad del pack. Si piensas que vas a tener ocho o nueve llanuras, el Kor Aeronaut sigue siendo un razonable pick temprano, pero no un pick que vayas a quedar particularmente contento de haber hecho.

La cosa es, el Kor Aeronaut es mejor que un Wind Drake solo si puedes realmente castearlo en el turno dos. Si no puedes bajar el Kor Aeronaut en el turno dos, sigue estando bien- una 2/2 vuela no es algo para despreciar- pero va a ser nada especial.

Ser capaz de hacer el máximo uso de tus cartas es inmensamente importante en cualquier formato. Pero, porque Zendikar es un formato tan rápido, es incluso más importante que lo normal el ser capaz de castear tus hechizos en el tiempo adecuado. Si tu robas y no puedes castear ningún hechizo hasta el turno tres, normalmente vas a quedar bastante lejos atrás.

Si no tienes una jugada hasta el turno cuatro cuando robas, puede que ya estés fuera de juego.

De manera similar, pierdes en igualdad si no eres capaz de tomar ventaja de las robadas lentas del oponente. Un buen número de juegos en Limitado de Zendikar, y sin duda en el Limitado de Zendikar / Worldwake, pueden quedar esencialmente terminados dentro de los primeros turnos. Si tienes problemas casteando tus hechizos, ba a ser bastante duro para tí ganar tomando ventaja de los arranques lentos del oponente y fácil perder cuando tus oponentes salgan terriblemente rápido.

Esto es relevante tanto para las cartas intensas en color como para las que no lo son tanto. Obtienes un valor notable al ser capaz casi siempre de castear tu dos drop en el turno dos, y no siendo forzado a hacer mulligan con manos porque te falta un color de maná.

Dado cuantas de las mejores cartas en Zendikar y ahora en Worldwake requieren un montón de símbolos de maná (Te estoy mirando a tí, Leatherback Baloth), a menudo vas a querer poner el peso de tu mazo de Sellado o Draft bastante cerca de un solor color. Esto le va a permitir a tu mazo, mucho más frecuentemente que lo contrario, a realmente castear los hechizos cuando se supone que lo haga.

Si crees que puedes construir tu mazo de Sellado o Draft sin muchas cartas intensivas en color, entonces puede que estés bien usando 9-9 o 10-8 en tu base de maná. Pero sé cuidadoso. Algunas cartas en Worldwake son más intensas en color de lo que puedes llegar a pensar.

Incluso algunas cartas que pueden parecer que van en cualquier mazo, son realmente atractivas solo en mazos que tienen una buena cantidad de cartas del color apropiado. Por ejemplo, me han dicho que tres de las cartas con multikicker en Worldwake tienen costes de maná de color en sus costes de kicker. Eso significa que una gran mayoría de las cartas con multikicker -y todas las que son comunes- son más intensivas en color de lo que pueden parecer a primera vista.

Vamos a mirar por ejemplo al Skitter of Lizards. ¿Cuantas montañas crees que necesita tu mazo para que Skiter of Lizards sea bueno para tí?

Ahora mismo te lo voy a decir, probablemente más de las que crees.

En realidad, necesitas al menos diez u once montañas para que Skitter of Lizards sea una opción atractiva para tu mazo. Seguro, Skitter or Lizards sigue siendo jugable con ocho o nueve montañas, pero no se vuelve algo que rinda verdaderamente jugar a menos que tengas un doble dígito de fuentes rojas.

El fixeo de maná razonablemente rápido como Harrow, puede servir como un sustituto de las tierras para cartas como el Skitter of Lizards o Kor Aeronatu, pero fixeo más lento como la Khalni Heart Expedition o el Frontier Guide no. A menos que puedas castear con seguridad tu Skitter of Lizards como una 2/2 por tres o una 3/3 por cinco, no va a hacer mucho por tí. ¿Realmente te interesa jugar una carta que no puedes castear como una 2/2 hasta después del turno tres, o como una 3/3 hasta después del turno seis?

En vez de tratar de armar mazos con bases de maná de 10-8 o de 9-9, como normalmente harías en un formato que tengan menos cartas intensas en su requerimiento de color, vas a querer que la mayoría de los mazos de Zendikar y de Zendikar / Worldwake, tengan bases de maná de 12-6 o de 13-5.

No deberías simplemente tratar de poner juntas las mejores 22 cartas que consigas en dos colores, agregar 18 tierras y llamarle a eso un día. Deberías en vez de eso, buscar ver si puedes construir un mazo cuyo peso se incline fuertemente a favor de un color, incluso si parece que tienes que usar un conjunto de cartas menos poderosas para hacer eso.

Del mismo modo cuando estés drafteando, no busques solo pickear las mejores cartas en tus dos colores, deberías intentar enfocarte en draftear un color de base y entonces expandirte a partir de eso.

Steve Sadin.

_________

El artículo sigue, pero se pone hablar de cartas de preview, y no tiene demasiada información interesante, aparte me da paja seguir traduciendo. Suerte! :D

Contraptions

2010-01-09T07:10:00.001-03:00

204.3f Artifacts have their own unique set of subtypes; these subtypes are called artifact types. The artifact types are Contraption, Equipment (see rule 301.7), and Fortification (see rule 301.8).

Verano del vicio y spoils de fin de año

2010-01-01T02:44:00.008-03:00

Bueno acá estoy en gchú después de dos días de draft intenso con carnof en el verano pintoista del magic y el rock. Entonces, retomando la actividad, y de casualidad aparecieron dos spoils nuevos en salvation.

Joraga Warcaller
Creature - Elf Warrior
Multikicker Joraga Warcaller enters the battlefield with a +1/+1 counter on it for each time it was kicked. Other Elf creatures you control get +1/+1 for each +1/+1 counter on Joraga Warcaller.
	1/1

Y a continuación la nueva "Bola de fuego de la locura absurda".

Comet Storm
Instant
Multikicker (You may pay an additional as you play this spell as many times as you choose.) Choose target creature or player, then choose another target creature or player for each time Comet Storm was kicked. Comet Storm then deals X damage to each of them.
Illus. Jung Park

Suerte y feliz año nuevo!

ckfnpku es el mejor

2009-12-20T20:45:00.001-03:00

Tourney		Date	Time	Opponent	Res	Change	Rat
Single - zen draft		12/20	18:29	Xerocious	W	4	1793
Single - zen draft		12/20	15:19	Enrra	W	2	1789
Single - ZZZ		12/20	12:07	Dantalion	L	-5	1787
Single - ZZZ Draft		12/19	15:59	Enrra	L	-6	1792
Single - zen draft		12/16	22:11	Shagrath	W	3	1798
Single - zen draft		12/16	17:18	bordonkai	W	2	1795
ZZZ draft Tourney	3	12/16	13:39	Haro	L	-11	1793
ZZZ draft Tourney	2	12/16	13:10	Canabiest	W	4	1804
ZZZ draft	1	12/16	12:53	ringman	W	6	1800
Single - zen draft		12/15	19:40	BeachHOUSE	L	-6	1794
Single - zen draft		12/15	18:38	lucatassina	W	3	1800
Single - zen draft		12/15	14:48	Lordugen	W	2	1797
Single - zen draft		12/14	12:39	Davor	L	-6	1795
Zen Draft!!! Tourney	2	12/13	18:57	ChuckNorris	W	5	1801
Zen Draft!!! Tourney	1	12/13	17:57	Almi	W	5	1796
Indiana Jones ZZZ	2	12/13	17:00	undertow	L	-12	1791
Indiana Jones ZZZ .	1	12/13	16:15	isperia	W	5	1803
Single - zen draft		12/13	15:20	Lotteville	W	2	1798
Single - zen draft		12/12	23:00	Tupac	W	3	1796
Single - ZZZ Draft		12/09	18:27	kris2ucy	W	2	1793
Single - draft		12/09	17:13	spudfuss2	W	2	1791
Single - zen draft		12/09	16:30	Nix	W	2	1789
Single - zen draft		12/09	15:35	kris2ucy	W	2	1787
Single - zen draft		12/09	14:25	Xerocious	L	-4	1785
Single - zen draft		12/09	12:55	CalvinDeclan	L	-5	1789

Retorno oficial al vicio

2009-12-13T17:59:00.004-03:00

Buena pibes. Ya sé que nadie lee este blog pero yo igual escribo como si alguien lo leyera. Después de 2 PTQ y faltando una semana para el último final del año, regreso oficialmente al vicio del draft por internet dado que en el trabajo puedo hostear y no tengo nada mejor que hacer.

Y para alegrarles el día les traigo los primeros spoils de WorldWake:

Para empezar con buenas noticias, vuelve el Smother como Uncommon.

Smother
Instant
Destroy target creature with converted mana cost 3 or less. It can't be regenerated.

Además les traigo al primo del Woolly Thoctar:

Leatherback Baloth
Creature - Beast

GEE GEE GEE, BABY BABY BABY
Illus. Chris Rahn	4/5

En tercer lugar una que parece pertenecer a un ciclo de man-lands o tierras que se transforman en criaturas:

Celestial Colonnade
Land
Celestial Colonnade enters the battlefield tapped. : Add or to your mana pool. : Until end of turn, Celestial Colonnade becomes a 4/4 white and blue Elemental creature with flying and vigilance. It's still a land.

Y para finalizar se rumorea un nuevo aliado, que todavía no está completamente confirmado:

Abyssal Scornlight
Creature — Elemental Horror Ally (3/2) Flying

Whenever Abyssal Scornlight or another Ally enters the battlefield under your control, you may have target creature get +3/-3 until end of turn.

Parece bastante poderoso, yo diría que es raro.

Suerte amigos, hasta la próxima!

____________________________________________

Todos los datos son extraídos de www.mtgsalvation.com

Blog suspendido

2009-10-16T01:13:00.006-03:00

Estoy en un momento de mi vida en que me veo obligado a cortar el mal de raíz y abandonar definitivamente el vicio por un periodo.

Todo sea en favor de un futuro con jueguitos geniales con combos y upgrades y violencia y estrategias interesantes y estimulantes y dibujos animados geniales de aventuras y cuelgues con mujeres tetonas.

No sé si voy a ir al PTQ, pero este blog queda temporalmente suspendido.

Vicio

2009-10-05T08:59:00.002-03:00

La espera de los pibes por el parche de ZEN

2009-09-24T15:15:00.003-03:00

Ya está ZEN espoileada completa y los pibes esperan ansiosos la salida del parche para el IDraft.

Conclusiones sobre M10

2009-09-23T23:44:00.006-03:00

Bueno. Ya están espoileadas 216 cartas de las 249 que hay en ZEN. Calculo que aproximadamente pasado mañana va a estar el parche. Me parece que es el momento de hacer una reseña de lo que me pareció M10.

Para empezar quisiera hacer mención especial de una carta que es el Sleep.

No creo que haya nada en el formato que se le parezca. Te tapea todas las criaturas y después no te las deja destapear por un turno, impidiéndote atacar en tu turno y dandole 2 turnos para atacar libremente al oponente. Aunque no te mate con esos dos golpes, te pone necesariamente en una situación defensiva. Especialmente en un mazo UG. De esta carta hay que aprender que el tempo es algo muy delicado y muy importante.

Otra carta de la que podría hacer mención al respecto es la niebla. La niebla tiene mucho que ver con el tempo. En una carrera, un turno sin hacer daño puede ser fatal. Es como un hacha de lava invertida y aumentada, por 1 maná a velocidad de instantaneo. Pero eso no es todo, además, muchas veces pasa en una carrera, que uno cuenta el daño que puede hacer atacando con

todas sus criaturas, y descuenta el daño que le pueden frenar bloqueando. Si ese daño es suficiente para matar al oponente uno "ataca con todo". En ese momento es cuando la niebla te gana un partido. Además de eso es conter contra overrun.

Una de mis cartas favoritas en el formato es el Mind Control.

No hace falta decir mucho sobre esta carta, aunque sí alguna cosa. El Mind Control es obviamente muy bueno porque no solo es removal de bombas, sino que, mucho mejor que eso, roba bombas al oponente. Pero me gustaría destacar el hecho de que el Mind Control no solo roba bombas, además, es una bomba en sí mismo. Si el oponente no tiene ninguna bomba, uno puede robarle un stompeding rhino o una simple araña gigante. El efecto de perder una criatura mientras el oponente gana una criatura igual, es suficientemente devastador.

Llegué a la conclusión de que un mazo no puede tener demasiados Tendrils of Corruption. Si tenés 5 ponés 5 y si tenés 10 ponés 10. El hecho de que sea caro lo compensa ganando guasadas de vida.

Contrariamente a esto, el asesinar, si bien es removal muy eficiente, no es tan poderoso como me pareció en un principio.

Es muy bueno en mazos de control pero no demasiados porque te tiene que caber para poder usarlo (cuack), aparte no sirve para matar la bloqueadora y pegar.

La hormiga reina no es mala, pero definitivamente no es una de las bombas más poderosas del formato. Es genial, y probablemente si te la juegan te quepa. Pero si le volás la pasás por arriba porque es lenta. Aunque tiene un cuerpo grande, pero no tan grande como para que sea especial, por ese precio. Y lo mismo pasa con el djinn de los deseos. Son buenas cartas pero no sostienen un partido por sí solas.

El Ángel de Platino es una pseudo bomba. Algún partido en su historia habrá ganado. Pero por 7 maná una 4/4 vuela no es precisamente una ganga, y no se molesta en ganar el partido, sino que se conforma con evitar que pierdas. Si vas ganando no sirve de mucho, y si vas perdiendo te la liquidan con removal la mayoría de las veces cuando estás en -1.

Sin embargo hay que admitir que ver uno en la mesa de enfrente, especialmente si el oponente está en azul, es algo muy desesperante.

El angel's mercy es una carta que me ha sido de mucha utilidad, ganándome partidos de vez en cuando. Uno sabe si su mazo es lento, y uno sabe que a los mazos lentos un mazo rápido les cabe. Y todos sabemos que los mazos rápidos se quedan sin combustible pronto, cuando empiezan a aparecer en el mapa criaturas más importantes. El angel's mercy puede ser una muy conveniente zancadilla a un mazo que quiera salir demasiado aggro. No veo por qué no poner una de main en un mazo lento. Incluso los mazos de control terminan peleandose en la carrera por aire o con inflitradoras y pingers.

El verde recuperó su identidad como "color del fixeo". El rampant growth es la razón. No solo fixea, pero además acelera, y uno termina dandose cuenta de que en verde, si no tenés muchos howl of the night pack, es un error no esplashar. Un mazo demasiado verde que no saca suficiente provecho de sus bosques es un desperdicio.

No así el negro y el rojo, que son colores muy amigos de sí mismos.

En fin, lo último que quería mencionar es que en M10 igual que en ACR y en AAA, la flexibilidad es importante. Una terramórfica es una carta que siempre es agradable tener en el pool, te da tranquilidad. Mientras más fixeo tenés, más cartas de colores distintos podés pickear, y cuanto más cartas de colores distintos tenés, más libertad para elegir de que color hacerte la base del mazo cuando ya el draft está un poco más avanzado. También podés especular que vas a conseguir algo de fixeo más adelante, y pickear posibles esplashes bien temprano, que después se pueden transformar en colores de soporte o incluso en la base del mazo de acuerdo a lo que te tiren. En el peor de los casos algo se te queda afuera. Pero eso sí, hay que prestar un poco de atención a las señales que mandás (o mejor dicho a las que no mandás ;D).

Dies to removal #3 - Is it nigh yet?

2009-09-19T05:32:00.000-03:00

Dos un drops muy poderosas

2009-09-15T17:06:00.006-03:00

Steppe Lynx
W
Creature - Cat
Landfall - Whenever a land enters the battlefield under your control, Steppe Lynx gets +2/+2 until end of turn.
0/1
Common

Nota: Nada mal teniendo en cuenta que en zendikar la cantidad de tierras en un mazo de 40 cartas va a aumentar, ya que uno va a querer hacer tantos land drops como pueda, y el rate de 17/40 solo cubre los primeros 4. Que de cualquier manera no está mal, por lo general uno va a hacer sin dificultades los primeros 4 land drops, y a partir de ese momento una 1 drop ya prácticamente solo sirve para chumpbloquear. Pero cada tanto se puede transformar en una 2/3 que es una presencia en la mesa bastante importante. Así que virtualmente, en un escenario normal, esto es una 2/3 en el turno 1 (bueno en realidad solo para atacar, a no ser que cuente con alguna ayuda). Alguien dijo akrasan squire?

___

Vines of Vastwood
G
Instant
Kicker - G
Target creature can't be the target of spells of abilities your opponents control until end of turn. If Vines of Vastwood was kicked, that creature gets +4/+4 until end of turn.
Common

Nota: (!!!) Esto es, por si alguien no lo notó, un conter contra removal. En verde. Y tiene sentido que sea así. Pero además es un combat trick muy poderoso. ¿First Pick?

Landsapalooza

2009-09-11T09:41:00.003-03:00

Esto ya es noticia vieja, pero Zendikar sale en menos de dos semanas y está absoluta y totalmente confirmado que se trata de el "Lands set" o mejor conocido como "Landsapalooza".

La fiesta de las tierras. Según Mark Roswater es un set donde muchas veces pasa que te ponés más contento si topdeckeás una tierra que una carta. Y es que hay efectos locos cada vez que una tierra entra en juego bajo tu control. Además de eso es un set que premia bastante las bases de maná más bien tirando a monocolor. Vuelve el Gradar, para alegría de los niños. Y además de las clásicas bombas locas, hay una 4/4 uncommon por 4GG que cada vez que bajás tierra gana +4/+4 y arrollar. Y otra uncommon, también 4/4 pero por 3RR, que cada vez que bajás tierra gana volar. Al parecer este va a ser un formato con muchas cartas voladoras (la gravedad en Zendikar funciona mal). El pre-release es alrededor del 23 de septiembre, así que en muy pocos días ya vamos a estar jugando ZZZ.

Entre otras cartas buenas que han salido anda dando vueltas por 1BB un vampiro 2/3, vuela, lifelink, toque mortal. Interesante carta, aunque parece ser que el tema del vuele va a ser algo muy común en este formato, como dije ántes.

Vuelve la ira de Dios pero con otro nombre "Día del Juicio" y que permite regenerar las criaturas. También hay un monton de encantamientos llamados "quests" que van cargando contadores cuando se cumple algún evento, y cuando tienen una determinada cantidad ganan habilidades locas. Ejemplos:

Finalizando con el reporte, existe un tipo de criatura, los "allies", que activan habilidades del tipo gana contadores +1/+1 y así cada vez que otro ally entra en juego. Hay una especie de espíritu medio tribal en Zendikar o "Landsapalooza".

Y algo que va a ser paradigma del formato: Las traps. Es un nuevo tipo de instantaneo, que tiene la propiedad de poderse castear muy barato si el oponente hace una acción en específico, y si no, se puede pagar por un coste relativamente razonable. Acá unos ejemplos:

_____

Y bueno para terminar la cobertura, obviamente muchas tierras no básicas locas. Acá unos ejemplos más:

Dies to removal #28 - Matrix: The Gathering

2009-08-09T06:07:00.003-03:00

WorldWake: Segundo set del bloque de Zendikar

2009-08-04T21:51:00.011-03:00

Magic's February 2010 small set, code-named "Long", is called Worldwake

A World Enraged

Set Name Worldwake
Block Set 2 of 3 in the Zendikar block
Three-Letter Abbreviation WWK
Number of Cards 145
Release Date February 5, 2010
Prerelease Events January 30-31, 2010
Launch Parties February 5, 6, 7, 2010
Previews on magicthegathering.com starting: January 18, 2010

Design Team Ken Nagle (lead)
Kelly Digges
Mark Globus
Matt Place
Mark Rosewater
Development Team Mike Turian (Lead)
Mark Globus (design rep)
Tom LaPille
Erik Lauer
Scott Johns
Mons Johnson

Rafiqui te traiciona

2009-07-15T22:23:00.004-03:00

Si te pickeás P1P1 una bomba de 3 colores, es muy posible que te quepa el morcipán.
Pero si apostás y te vienen dichos colores estás bastante salvado y le cabe el morcipán al oponente.

Nota: El otro día hice un draft así
P1P1 - Broodmate Dragon
P1P2 - Tower Gargoyle
P1P3 - Tidehollow Strix --

Arrivando en un esper artefactos muy poderoso. Interesante.

Y ahora una pregunta para usted:
P1P1 - Oblivion Ring // Broodmate Dragon // Agony Warp

Removal azul!

2009-06-28T22:29:00.002-03:00

Creo que por primera vez en la historia. Conociendo las peripecias del equipo de R&D de magic, esto va a traer consecuencias en forma de todo tipo de removal azul en el futuro.

Ice Cage (1U)

Enchantment - Aura (C)

Enchant creature
Enchanted creature can't attack or block, and its activated abilities can't be activated.
When enchanted creature becomes the target of a spell or ability, destroy Ice Cage.

Dies to removal #4 - Excuses, excuses

2009-06-20T03:39:00.000-03:00

Lightning Bolt en onceava!!!!!

2009-06-18T13:31:00.002-03:00

A u n q u e u s t e d n o l o c r e a

Dies to removal #16 - Plausibility

2009-06-13T07:05:00.004-03:00

Esto lo robé de por ahí. Todos los créditos son del autor.

Drafteando con Olivier

2009-05-02T06:44:00.002-03:00

Aunque usted no lo crea.

Lucas Ramirez perdió contr Luis Scott-Vargas en el Pro Tour

2009-04-29T19:56:00.001-03:00

Mi némesis jugó contra LSV en la ronda uno de estandar y perdió.

Fixeo o aceleración dependiendo del caso (+ nuevo Vindicar)

2009-04-16T21:24:00.006-03:00

Ya se sabe lo que hacen los Borderposts y son muy interesantes. De acuerdo con el caso pueden servir como fixeo o como aceleradores. La funcion de aceleradores va a ser bastante marginal igualmente porque en ese sentido son estrictamente peores que los obeliscos. Sin embargo la posibilidad de jugarlos por los hace ser mucho mejores. Los encuentro bastante similares a las taplands de invasión.

--Una nota interesante, no son tierras. La tierra que te devolvés la podés volver a jugar en el mismo turno.--

Adicionalmente, les cuento que ya se spoileó el nuevo Vindicar. Eso sí, es raro, pero en construído va a caber de lo mejor (me hace pensar que The Rock va a seguir vigente en estándar).

Primer spoil oficial.

2009-04-13T06:49:00.001-03:00

Una guacha simplemente.
Bueno no en realidad es una 5/5 vuela por seis maná que mata algunas cosas y se queda viva.

Un poco de arte

2009-04-13T00:30:00.002-03:00

Mientras esperamos los spoils oficiales, que según entiendo empiezan mañana, les dejo unas lindas piezas de arte de ARB que me encontré por ahí.

Finest Hour

Karrthus, Tyrant of Jund

Defiler of Souls

Drastic Revelation

Enlisted Wurm

Akroma hecha esfinge.

2009-04-11T07:29:00.002-03:00

...Otra bomba que gana partidos por ocho maná.

Visual spoiler (Todo confirmado)

2009-04-08T18:08:00.004-03:00

Jolgorio de alegría!

2009-04-04T05:42:00.006-03:00

Unos spoils más

Nemesis of Reason -
Creature - Horror Leviathan - R

Whenever Nemesis of Reason attacks, defending player puts the top 10 cards of his or her library into his or her graveyard.

3/7

--Yo te lo planteo así. Si este tipo te ataca tres veces en limitado te deckeás, si te ataca dos veces vas a tener que ganar medio rápido. Espero tener removal de bomba (negras) s a mano cuando me lo jueguen.--

Jund Muckcutter* -
Creature - Goblin Beserker - C

As long you control another multicolored permanent, Jund Muckcutter gains +1/+1 and haste.

2/1

--(Y)--

Unscythe, Killer of Kings* -
Legendary Artifact - Equipment - R

Equipped creature gets +3/+3 and first strike.
Whenever a creature dealt damage by the equipped creature is put into a graveyard, you may remove it from the game. If you do, put a 2/2 black zombie creature token into play.
Equip

--Sospecho que es más poderosa de lo que parece.--

Y ahora sí, para alegría de todos, la noticia del día: Vuelve el Terminar.

Terminate -
Instant - C

Destroy target creature. It can't be regenerated.

Nota: La autenticidad de este spoil sigue siendo ampliamente discutida.

Llegaron los spoils de ARB!

2009-03-31T03:06:00.013-03:00

Aven mimic -

Creature - Bird Wizard - R

Flying
At the beginning of your upkeep, you may put a wing counter on target creature. If you do, that creature is 3/1 and has flying as long as it has a wing counter on it.

3/1

--...raras raras...--

________________

Ether-caste Knight* -
Artifact Creature - Human Knight - C

Exalted

1/3

--Nada demasiado llamativo, otro reemplazo para el casta. Que resista 3 no está nada mal.--

________________

Tar Shards* -

Instant - U

Double cast (When you play this spell, reveal cards from the top of your library until you reveal a nonland card with lesser converted mana cost. You may play that card without paying its mana cost. Put the rest of the revealed cards on the bottom of your library in a random order.)
Tar Shards deals 4 damage to target creature.

--No me gusta nada eso del doble casteo. Puede ser útil pero igual no me gusta. Demasiadas palabras para explicar lo que hace.--

________________

Exsanguination* -

Sorcery - R

Name a nonland card. Target player reveals his or her hand. Exsanguination deals 3 damage to that player for each card with that name in his or her hand. Search that player's graveyard, hand, and library for all cards with that name and remove them from the game. Then that player shuffles his or her library.

--...más raras raras... esta me recuerda al blightning y sospecho que se va a llevar muy bien con la nixátida.--

_________________

Pale Priest-Spider* -

Creature - Spider - C

Reach
Forestcycling (, discard this card: Search your library for a forest card and put it into your hand. Then shuffle your library.)

Plainscycling (, discard this card: Search your library for a plains card and put it into your hand. Then shuffle your library.)

4/5

--Doble ciclo de tierras tal como yo lo había predicho. Solo que esta vez en forma de criatura. Me gusta.--

__________________

Sage of the Anima* -

Creature - Elf Wizard - R

If you would draw a card, reveal the top three cards of your library instead. Put all creature cards revealed this way into your hand and the rest on the bottom of your library in any order.

3/4

--...y más raras raras...--

__________________

Marisi Twinclaw* -

Creature - Cat Warrior - U

Double strike

2/4

--Me gusta la idea de cartas doradas con híbrido en uno de los costes. Cualquier shard que tenga G la puede usar (GW, RG, gWU-- y BRg). Tampoco estaría mal ver algo tipo UB(R/W), como un strix bueno por ejemplo.

__________________

*Los nombres no están 100% confirmados porque están traducidos del japonés.

Spellcrasher Behemot: Mas hate contra azul

2009-03-28T22:32:00.003-03:00

Spellcraser Behemot (1RGG)

Creature- Beast (R)

Spellcrasher Behemot can't be countered.

Creatures you control with power 5 or greater can't be countered.

5/5

_____________

Un 5/5 por cuantro maná no es mala cosa en limitado. No es sin embargo mucho mejor que un leotau para ser dorada. Pero cabe. Es un bicho más bien pensado para jugarse en estándar.

En el friqueante mundo del vicio (2)

2009-03-26T05:03:00.005-03:00